Tomamos algunos de los mejores teléfonos insignia para una cara de astrofotografía

No necesitas ser un profesional para capturar las estrellas.

Todos los teléfonos inteligentes pueden tomar buenas fotografías cuando hace sol y hay mucha luz, pero muy pocos están equipados para abordar el cielo nocturno. La astrofotografía se ha convertido cada vez más en algo más que un pasatiempo novedoso, acercándose a la corriente principal donde ya no se necesita la experiencia y la paciencia para ver las estrellas en fotografías.

¿Una razón por la cual? Muchos de los mejores teléfonos con cámara aprovechan sus respectivos modos nocturnos para resaltar las luces parpadeantes sobre nosotros desde la oscuridad del espacio.

Llevamos algunos de los principales teléfonos inteligentes emblemáticos de la actualidad (el iPhone 14 Pro, Samsung Galaxy S23 Ultra y Google Pixel Fold) en un viaje por carretera al Parque Estatal Cherry Springs en Pensilvania para ver realmente cómo se comparan. El parque es ideal para la astrofotografía porque se obtiene una vista tranquila del cielo nocturno sin toda la contaminación lumínica que normalmente producen las ciudades.

Estos teléfonos no son baratos y en la mayoría de los casos superan el rango de $ 1,000. Sin embargo, cuando desee obtener los mejores resultados, deberá esforzarse para obtenerlos. Si eso no es suficiente, también trajimos la Sony A7S III, una cámara sin espejo reconocida por ser una bestia con poca luz.

A continuación, revelaremos más sobre cada dispositivo en este enfrentamiento de astrofotografía, como lo fáciles que son de usar, sus resultados y muestras para brindarle la mejor imagen de lo que es posible. Para lograr los mejores resultados, querrás mantener tu cámara lo más quieta posible, por lo que recomendamos usar un trípode para evitar que pequeñas sacudidas arruinen tus tomas.

Muy bien, diremos rotundamente que la Sony A7S III fue la mejor en el manejo de la astrofotografía, pero eso no debería sorprendernos dado que es una cámara sin espejo con un sensor enorme para atraer más luz. Además de eso, combinamos la cámara de $3500 con la lente Sony de 16-35 mm f2.8 que cuesta alrededor de $2100.

No es sorprendente que esta combinación ofrezca resultados nítidos y detallados. Debido a su sensor más grande, no tuvimos que aumentar mucho el ISO en nuestra batalla de astrofotografía. En la mayoría de los casos, el ISO se mantuvo entre 640 y 800, con un tiempo de exposición de no más de 30 segundos.

La mayoría de las estrellas brillantes del cielo nocturno eran fácilmente reconocibles, pero la sensibilidad superior del sensor de la cámara permite a la Sony A7S III capturar las estrellas más débiles. La cantidad de detalles que captura el A75 es asombrosa, hasta el punto de que también pudo exponer parte del gas tenue y arremolinado alrededor de algunos de los cúmulos de estrellas.

Lo más sorprendente aquí en esta comparación de astrofotografía es que al Apple iPhone 14 Pro le fue peor. Es difícil para nosotros entender eso porque sabemos que el iPhone 14 Pro es un teléfono con cámara excelente y versátil que también funciona bien en condiciones de poca iluminación. Para ser justos, todavía puedes distinguir una buena cantidad de estrellas, pero no está ni cerca de capturar la misma cantidad que encontramos con la Sony A7S III.

La toma general del iPhone 14 Pro parece más suave en comparación, mientras que otros elementos de fondo, como los árboles, pierden muchos detalles y color. Dado que el iPhone 14 Pro no nos proporciona ningún control de parámetros, no sorprende que sus tomas de astrofotografía parezcan las más suaves del grupo, y tampoco sorprende que su configuración ISO osciló entre 1600 y 8000. En la mayoría de los casos, El modo nocturno del iPhone nos dio un tiempo de exposición de 10 segundos como máximo.

No nos malinterpretes, el iPhone 14 Pro sigue siendo una cámara de astrofotografía decente, pero su falta de controles manuales significa que estamos a merced del control y el procesamiento de imágenes de Apple cuando se trata de fotografiar el cielo nocturno.

Mientras que otros argumentarán que el Google Pixel 7 Pro es el candidato más ideal para un enfrentamiento de astrofotografía, la razón por la que el Pixel Fold es mejor aquí se relaciona con cómo puede sostenerse. Técnicamente, no es necesario llevar consigo un trípode ni un soporte para teléfono inteligente para mantener estable este teléfono plegable.

Curiosamente, fue el Pixel 3 el que nos presentó a todos el concepto de astrofotografía en dispositivos móviles con su modo Night Sight. Esto se ha mejorado con cada versión de los teléfonos de Google y Pixel Fold ofrece resultados de primer nivel. Al seleccionar el tiempo de exposición más largo con Night Sight, el Fold produce excelentes resultados llenos de muchas estrellas y una imagen general nítida.

Ahora, la astrofotografía no se limita solo a las tomas fijas con Pixel Fold, ya que también existe una opción para capturar astrofotografía en lapso de tiempo. También es muy sencillo de hacer, lo que hace que Pixel Fold sea aún más atractivo.

Y por último, está el Samsung Galaxy S23 Ultra. Hay una buena razón por la que ocupa el primer lugar en nuestra lista de los mejores teléfonos con cámara, pero es satisfactorio saber que también es excelente para astrofotografía. El dispositivo móvil de Samsung es el único teléfono en nuestras pruebas que estuvo cerca de igualar los resultados del Sony A7S III.

Si bien hay un modo nocturno dedicado en el Galaxy S23 Ultra, en realidad obtuvimos mejores resultados cambiando al modo profesional de la cámara y configurando manualmente la velocidad de obturación en 30 segundos. Las estrellas más débiles en el cielo nocturno que parecían confusas con el iPhone 14 Pro eran fácilmente visibles con el Galaxy S23 Ultra. Al mismo tiempo, el S23 Ultra también logra resaltar otros detalles como el gas alrededor de algunos cúmulos de estrellas.

También vale la pena señalar que el S23 Ultra es el único teléfono del grupo con controles manuales dedicados, algo que ayuda a los entusiastas y profesionales a marcar la configuración exacta que desean capturar una escena. Finalmente, ofrece más utilidad que la mayoría de los teléfonos debido a su sistema de cámara cuádruple.

Honestamente, es casi increíble cómo los teléfonos inteligentes emblemáticos de la actualidad cierran la brecha con la astrofotografía. Todos los teléfonos que usamos en este enfrentamiento de astrofotografía nos demuestran que no se necesitan una cámara ni una lente costosas para ver todas las maravillas ocultas en el cielo nocturno. El Galaxy S23 Ultra, aunque caro, cuesta aproximadamente una quinta parte de lo que gastamos en el Sony A7S III y su lente.

Lo mejor de todo es que todo el proceso es simple y directo, con el único requisito de que su teléfono permanezca lo más quieto posible mientras dispara. No es necesario modificar la configuración ni pasar por diferentes menús para lograr increíbles tomas de astrofotografía.

Acceso instantáneo a noticias de última hora, las reseñas más recientes, excelentes ofertas y consejos útiles.

John es un editor senior que cubre teléfonos para Tom's Guide. No es un extraño en esta área, ya que cubre teléfonos móviles y dispositivos desde 2008, cuando comenzó su carrera. Además de sus funciones de editor, es un camarógrafo experimentado que se encuentra delante y detrás de la cámara produciendo vídeos de YouTube. Anteriormente, ocupó puestos de editor en PhoneArena, Android Authority, Digital Trends y SPY. Fuera de la tecnología, le gusta producir mini documentales y clips sociales divertidos para pequeñas empresas, disfrutar de la vida en la playa en la costa de Jersey y recientemente convertirse en propietario de una vivienda por primera vez.

Cómo deshabilitar WhatsApp para guardar imágenes en el carrete de la cámara

Prueba beta de iOS 17: 7 cosas que todavía me frustran en la actualización de software de Apple

Nunca antes había probado Madden Ultimate Team; es, con diferencia, el mejor modo de Madden 24.

Por Sam Hopes25 de agosto de 2023

Por John Velasco25 de agosto de 2023

Por Jane McGuire24 de agosto de 2023

Por Helen McCue23 de agosto de 2023

Por Sam Hopes23 de agosto de 2023

Por Jane McGuire23 de agosto de 2023

Por Nick Pino 23 de agosto de 2023

Por Ruth Hamilton22 de agosto de 2023

Por Jane McGuire22 de agosto de 2023

Por Sam Hopes22 de agosto de 2023

Por Diana Kelly Levey22 de agosto de 2023