Revisión de la base Kensington SD5760T Thunderbolt 4: solo excelente en papel

La estación de acoplamiento Thunderbolt 4 Dual 4K de Kensington (SD5760T) es una base Thunderbolt 4K premium con todas las funciones y especificaciones excepcionales. Sin embargo, los problemas de estabilidad perjudican su rendimiento.

$279.99

En pocas palabras, la estación de acoplamiento Kensington Thunderbolt 4 Dual 4K (SD5760T) es una base Thunderbolt 4 premium cuyos puertos HDMI duales deberían ser perfectos para la mayoría de los usuarios de PC. Al menos sobre el papel. Los persistentes problemas de estabilidad significan que no puedo recomendarlo totalmente.

Antes de esto, revisé tres bases Kensington Thunderbolt hasta la fecha: la SD5500T, la SD5780T y la SD5700T, todas ganando premios Editors' Choice. De los tres, sólo el SD5500T incluía un par de puertos de pantalla dedicados: DisplayPort, en este caso. Si desea una base Thunderbolt 4 con todas las funciones con un par de los puertos HDMI más utilizados, el SD5760T es lo que está buscando.

Recuerde, Thunderbolt 4 fue diseñado como una especificación Thunderbolt 3 más estricta y restrictiva para garantizar la compatibilidad y la estabilidad. Esto significa que realmente querrás tener una computadora portátil con puertos Thunderbolt 4 para disfrutar de la mejor experiencia. Thunderbolt 4 y USB 4 son prácticamente idénticos, así que no espere ningún problema con una computadora portátil con tecnología AMD Ryzen y USB4 en su interior.

Otras lecturas:Consulte nuestro resumen de las mejores bases Thunderbolt para conocer los productos de la competencia.

El SD5760T es un muelle grande; un poco menos de 9 pulgadas de largo y 3,5 pulgadas de ancho, con un bloque de alimentación grueso que es un par de pulgadas más corto. Esta es claramente una estación de acoplamiento, hecha de la misma construcción de plástico que otros muelles de Kensington. Sin embargo, no experimenté ningún problema térmico.

El tamaño, sin embargo, se adapta a varios puertos. Quizás haya un poco menos de flexibilidad que el Plugable TBT3-UDZ, que incluye conexiones de pantalla DisplayPort y HDMI, pero es más que suficiente.

Mark Hachman/IDG

En la parte frontal del Kensington SD5760T hay un par de puertos USB-A de 5 Gbps, un puerto Thunderbolt 4 ascendente/encadenable, así como un segundo puerto Thunderbolt 4 descendente que suministra hasta 96 W de potencia de carga a su PC a través de un cable. mide alrededor de 2,5 pies. También hay una ranura para tarjetas microSD y SD (UHS-II), un puerto de audio/micrófono de 3,5 mm y un botón de encendido, por si acaso.

En la parte posterior, el SD5760T incluye dos puertos HDMI no revelados con capacidad de resolución 4K60, dos puertos USB-A de 10 Gbps, un puerto USB-C de 10 Gbps y gigabit Ethernet. Naturalmente, se han incorporado dos cerraduras Kensington en el costado del muelle. Todo está bien marcado.

Es posible que el SD5760T no admita todos los puertos que solicite un usuario, solo los que utilizará con más frecuencia.

Las capacidades de carga del SD5760T son decepcionantes desde una perspectiva: tanto el puerto USB-A como el USB-C emiten entre 2,5 W y 2,6 W, lo que es suficiente para cargar un teléfono inteligente, pero solo lentamente. La mayoría de los competidores tienen un puerto dedicado que se puede utilizar para cargar el teléfono. Por otro lado, si no estás usando el segundo puerto Thunderbolt 4 dedicado (no el puerto Thunderbolt 4 descendente, que conecta la base a tu PC), entonces ese puerto puede cargar un teléfono y algo más. Según nuestras mediciones, produce 11,4 W, lo que cargará rápidamente un teléfono inteligente.

Hay un aspecto del SD5760T que me preocupa: su estabilidad. Normalmente reviso un muelle en el transcurso de unos días, evaluándolo en condiciones del mundo real, así como en entornos de prueba específicos.

Comencé con el SD5760T que Kensington proporcionó para su revisión.

Para empezar, el SD5760T de Kensington fue generalmente estable, aunque la base se desconectó tres veces durante una llamada de Teams, durante la cual el cable Ethernet estuvo conectado a la base, junto con las dos pantallas de prueba. Pero también desconectó y luego volvió a conectar las pantallas, en dos ocasiones aleatorias a la mañana siguiente. Las bases Thunderbolt no siempre son conocidas por su funcionamiento consistente, especialmente con variaciones en el hardware y los cables. Sin embargo, cualquier desconexión y falla técnica son molestas y sucedieron un poco más de lo que me hubiera gustado. (Por cierto, Kensington otorga una garantía limitada de tres años al SD5760T).

Mark Hachman/IDG

Kensington proporciona una utilidad de software Dockworks, que inicialmente no instalé. La documentación de la utilidad no hace ninguna promesa explícita sobre la estabilidad, sólo el "rendimiento". Está ahí para permitirle priorizar Ethernet versus Wi-Fi (si su configuración lo permite) y permite que la base refleje la dirección MAC de su Ethernet, para facilitar la conexión en red. (Curiosamente, pude descargar e instalar Dockworks, pero nunca inicié la aplicación). Le di al SD5760T un día adicional de prueba mientras se ejecutaba la utilidad Dockworks (como lo confirmó el Administrador de tareas de Windows).

Sorprendentemente, el problema empeoró. En un Microsoft Surface Laptop Studio, las desconexiones ocurrían con tanta frecuencia que consideré desconectar la base por completo. Se produjeron problemas similares al realizar pruebas en otras computadoras portátiles. (Utilizo un conjunto de computadoras portátiles Intel Evo, que los ingenieros de Intel prueban para determinar el rendimiento de Thunderbolt y otras experiencias).

De vez en cuando recibo una unidad de revisión que resulta defectuosa, por lo que le pedí a Kensington un reemplazo. Luego probé el segundo SD5760T durante 24 horas adicionales en el transcurso de dos días.

Si bien la estabilidad de la base mejoró notablemente, aún así se interrumpieron las conexiones de la pantalla tres veces durante una llamada de Microsoft Teams de 30 minutos. Si bien esa fue la única vez que falló la base de reemplazo, creo que sería demasiado para la mayoría de los usuarios. Nuestra revisión (y nuestra falta de un premio Editor's Choice) se basa en gran medida en esto, en comparación con mis experiencias con muelles rivales.

Desde el punto de vista del rendimiento, ambas instancias de la base SD5760T se desempeñaron a la par de su competencia en términos de transferencia de datos a través del bus y escritura en un SSD. Pude ver nuestro vídeo de prueba en 4K sin perder ningún fotograma, incluso al escribir en el SSD. Los distintos puertos también funcionaron como se esperaba.

El SD5760T de Kensington tiene un precio un poco más alto que el SD5500T, una base Thunderbolt 3 basada en el estándar DisplayPort. Sin embargo, creo que los puertos HDMI duales del SD5760T tendrán el mayor atractivo entre las bases Thunderbolt 4 de Kensington. Es posible que el SD5760T no admita todos los puertos que solicite un usuario, solo los que utilizará con más frecuencia.

Dicho esto, si bien las otras bases Kensington que hemos revisado han sido excelentes, los problemas de estabilidad del SD5760T lo convierten en una excepción. Según mis pruebas, no lo recomendaría.

Como editor senior de PCWorld, Mark se centra en las noticias de Microsoft y la tecnología de chips, entre otros temas. Anteriormente escribió para PCMag, BYTE, Slashdot, eWEEK y ReadWrite.